De beste ETF's en actieve fondsen

    Op deze pagina vergelijken wij vijf sterke ETF's (passieve fondsen) met vijf actieve fondsen die historisch gezien goed gepresteerd hebben. Zo krijg je een concreet beeld van wat er beschikbaar is en waar de verschillen zitten.

    Wil je eerst begrijpen wat ETF's en actieve fondsen precies zijn? Lees dan ons artikel "Wat kun je kopen als je begint met beleggen?"

    Heb je suggesties? Mis je een ETF of fonds dat we moeten opnemen? Laat het weten in de discussiesectie onderaan deze pagina of neem contact op via e-mail. Wij breiden onze analyse graag uit!

    Waarom we kijken naar Rendement én Risico

    Het is niet eerlijk om alleen naar het rendement van een belegging te kijken. Een belegging die in korte tijd sterk stijgt, kan namelijk ook net zo hard dalen. Daarom wordt in de wetenschap 'risico' vaak gemeten met volatiliteit: een cijfer dat laat zien hoe sterk de prijs op en neer beweegt.

    Een stabiele belegging met iets minder rendement kan op de lange termijn aantrekkelijker zijn dan een grillige belegging met pieken en dalen. De verhouding tussen rendement en risico noemen we de Sharpe-ratio: hoe hoger die is, hoe beter je gecompenseerd wordt voor het risico dat je loopt.

    Let ook op beheerkosten. Zoals in artikel 1 uitgelegd, kan rente op rente (en dus ook kosten op kosten) flink oplopen na verloop van tijd.

    Vijf sterke ETF's

    ETF's met een bewezen balans tussen rendement en risico, lage kosten en een lange historie.

    1. S&P 500 ETF (Vanguard VOO / iShares Core S&P 500)

    Beheerkosten: 0,03–0,07%

    Deze ETF volgt de 500 grootste Amerikaanse bedrijven. Het is de standaard geworden voor brede spreiding en stabiliteit.

    • Lange termijn: gemiddeld hoog rendement met gematigde schommelingen.
    • Wordt vaak gebruikt als de kern van een portefeuille.
    • Gemiddeld jaarlijks rendement (laatste ~10 jaar): rond de 11–12% per jaar.
    • Sharpe-ratio (±10 jaar): ongeveer 0,8–0,9.

    LET OP: Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    2. Vanguard Information Technology ETF (VGT)

    Beheerkosten: 0,09%

    Richt zich op grote technologiebedrijven zoals Apple, Microsoft en Nvidia. Hogere groei, maar ook wat meer schommelingen.

    • Voor Europese beleggers is iShares S&P 500 Information Technology (IUIT, 0,15%) een vergelijkbaar alternatief.
    • Gemiddeld jaarlijks rendement (laatste ~10 jaar): grofweg 20–23% per jaar.
    • Sharpe-ratio (±10 jaar): rond de 0,9–1,0.

    LET OP: Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    3. Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV)

    Beheerkosten: 0,25%

    Selecteert de minst beweeglijke aandelen uit de S&P 500. Geeft vaak iets lager rendement, maar met duidelijk minder schommelingen.

    • Voor Europese beleggers is SPDR MSCI USA Minimum Volatility een vergelijkbaar fonds.
    • Gemiddeld jaarlijks rendement (lange termijn): ongeveer 9–10% per jaar.
    • Sharpe-ratio (±10 jaar): rond de 0,6.

    LET OP: Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    4. MSCI World Quality ETF (iShares IWQU / Xtrackers)

    Beheerkosten: ca. 0,30%

    Belegt wereldwijd in bedrijven met sterke winstcijfers, lage schulden en stabiele groei.

    • Goede balans tussen spreiding en kwaliteit.
    • Gemiddeld jaarlijks rendement (±10 jaar): grofweg 11–12% per jaar.
    • Sharpe-ratio (lange termijn): rond de 0,7–0,9.

    LET OP: Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    5. MSCI World Momentum ETF (iShares IWMO)

    Beheerkosten: 0,30–0,35%

    Richt zich op aandelen die het de afgelopen tijd goed hebben gedaan en waar nog steeds veel vraag naar is.

    • Gemiddeld jaarlijks rendement (sinds start): rond de 12–13% per jaar.
    • Sharpe-ratio (±10 jaar): ongeveer 0,7–0,8.

    LET OP: Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    Er zijn honderden, misschien wel duizenden ETF's. Dit zijn ETF's die in het verleden goed gepresteerd hebben als je kijkt naar risico en rendement. Kijk vooral verder en onthoud goed dat resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst.

    Vijf actieve fondsen

    Actieve fondsen die historisch gezien goed gepresteerd hebben en populair zijn onder particuliere beleggers.

    1. Fidelity Global Technology Fund (LU0346389348)

    Soort fonds: actief, wereldwijd technologie-aandelen

    Kosten: ongeveer 1,6% per jaar

    Minimale inleg: rond €2.500

    10 jaar gemiddelde: 21,2%

    (Let op: afgelopen 10 jaar waren goede beleggingsjaren; resultaten uit het verleden zijn geen garantie.)

    Hoe meedoen (praktisch)

    Dit fonds koop je niet rechtstreeks via een beurs. Je hebt een beleggingsrekening nodig bij een bank of fondsplatform dat Fidelity-fondsen aanbiedt.

    Waar te kopen: Fidelity Nederland, ING (fondsrekening), ABN AMRO Fondsselector, Rabobank beleggingsrekening

    Wat je doet: Beleggingsrekening openen → zoeken op ISIN: LU0346389348 → bedrag storten en fonds kopen.

    2. Robeco Sustainable Global Stars Equities Fund (NL0010366407)

    Soort fonds: actief, wereldwijd aandelen, focus op duurzame bedrijven

    Kosten: ongeveer 0,7% per jaar

    Minimale inleg: al vanaf €20 bij periodiek beleggen

    10 jaar gemiddelde: 12,9%

    (Let op: resultaten uit het verleden zijn geen garantie.)

    Hoe meedoen (praktisch)

    Waar te kopen: Robeco.nl (rechtstreeks), ABN AMRO Fondsselector

    Wat je doet: Beleggingsrekening openen of inloggen bij Robeco → zoeken op ISIN: NL0010366407 → eenmalig bedrag of maandelijkse inleg instellen.

    3. Add Value Fund N.V. (NL0009388743) — Nederlands fonds

    Soort fonds: actief, NL small- & mid-caps

    Kosten: ongeveer 1,8% per jaar

    10 jaar gemiddelde: 13,6%

    Minimale inleg: 1 aandeel (staat op de beurs)

    (Let op: resultaten uit het verleden zijn geen garantie.)

    Hoe meedoen (praktisch)

    Dit fonds noteert op Euronext Amsterdam en koop je zoals een aandeel.

    Waar te kopen: DeGiro, ABN AMRO, Rabobank, ING, Saxo/Binck

    Wat je doet: Beleggingsrekening openen → zoeken op ISIN: NL0009388743 (ticker: AVFNV) → gewenst aantal aandelen kopen.

    4. BNP Paribas Funds Disruptive Technology (LU0823421689)

    Soort fonds: actief, wereldwijd technologie & disruptie

    Kosten: ongeveer 1,96% per jaar

    Minimale inleg: afhankelijk van share-class (vaak ~€1.000–€2.500)

    10 jaar gemiddelde: 19,6%

    (Let op: resultaten uit het verleden zijn geen garantie.)

    Hoe meedoen (praktisch)

    Niet beursgenoteerd als aandeel; je koopt via een fondsplatform of bank.

    Waar te kopen: ABN AMRO Fondsselector, ING beleggingsrekening, Rabobank, Saxo/Binck

    Wat je doet: Beleggingsrekening openen → zoeken op ISIN: LU0823421689 → bedrag invoeren en fonds kopen.

    5. Beheerd beleggen (robo-advies)

    Wat het is: je kiest een risicoprofiel (bijv. Defensief t/m Offensief), de aanbieder bouwt en beheert de portefeuille voor je.

    Kosten: ~0,4–1,0% per jaar voor beheer (plus fondskosten ~0,10–0,30%)

    Minimale inleg: vaak al vanaf €1–€50 per maand

    (Let op: resultaten uit het verleden zijn geen garantie.)

    Hoe meedoen (praktisch)

    De aanbieder belegt automatisch in indexfondsen/ETF's en herbalanceert.

    Waar beschikbaar: ING "Beheerd Beleggen", Rabobank "Beheerd Beleggen", ABN AMRO "Profielbeleggen", Brand New Day, Meesman, Saxo/Scalable Capital/Evi

    Wat je doet: Account openen → investeringsprofiel invullen → eenmalig of automatisch periodiek inleggen.

    Actieve fondsen vs passieve fondsen (ETF's): wat zegt de wetenschap?

    ETF's (passief) verslaan actieve fondsen in 90% van de gevallen op lange termijn.

    Belangrijkste reden: kosten. ETF's kosten vaak 0,1–0,3%, actieve fondsen 0,8–1,5%. Over 20 jaar kan dit verschil duizenden euro's uitmaken door het rente-op-rente-effect.

    Conclusie

    Voor de meeste beginners is een breed gespreide ETF de beste start: lage kosten, veel spreiding en bewezen effectief. Actieve fondsen kunnen interessant zijn als je bereid bent hogere kosten te betalen voor professioneel beheer, maar de wetenschap laat zien dat dit in de meeste gevallen niet loont.

    Benieuwd bij welke aanbieder je het goedkoopst kunt beleggen? Bekijk onze aanbiedervergelijking →

    Discussie & reacties